Записки Lu

Записки Lu
Дубль Дэ

Много и упорно я размышлял на тему Богов, Божественного и других подобных явлений. Что это за явления? Почему в любой культуре — так или иначе, рано или поздно — проявляется Вера во что-то «Сверх»? Для чего и почему человеку так необходимо Верить? Но ведь и более того... Беря для рассмотрения любую или почти любую из древних или не очень культур, любой исследователь начинает обращать внимание, что все они перекликаются между собой, интерпретируя как бы один и тот же сюжет или Миф под разными (зачастую очень схожими между собой) сценариями. Да и более того, даже имена участников мифов, пусть взятых с разных континентов, звучат очень сходно. Как же так получается?

Начну с небольшого вступления или даже скорее пояснения с целью избежать недопонимания, особенно со стороны верующих читателей. Я ни в коем случае не совершаю попытки объяснить или описать или выделить каким-либо образом самого Бога как такового или Богов в общем. Данные размышления да и в целом все эти записки вообще по своей сути не касаются подобных явлений\структур. Тут идёт размышление о том какие явления\процессы Человеческое Сознание воспринимает как проявления подобного рода, а так же каким образом это влияет на окружающий нас Мир, какие процессы вызывает и какие структуры становятся затронутыми в процессе этого. То есть речь по сути не пойдёт ни о чём другом кроме Сознания и восприятия Индивида.

Для меня ответ стал очевиден уже довольно давно, ещё в начале своего Духовного Пути, когда я, погрузившись в глубокую медитацию, услышал имя одного из собственных Богов (не буду его озвучивать — Боги этого не любят). Приведу лишь общую схему того, как, по моему мнению, выстраивается универсальная схема интерпретации Божественного в сознании. Ни в коем случае не претендую на Истинность, ведь каждый волен сам для себя решать — принимать или нет такую концепцию мироустройства, но, мне кажется, такая схема довольно стройной, и с кем бы я ни обсуждал её — противоречий не возникало.

Итак.

Предлагаю для того, чтобы в рассуждении была некая точка (а скорее ось) опоры, принять как данность, что в нашем многообразном Мире есть общее информационное поле. Назовём его Сознанием. Эта идея не нова и на том или ином уровне ныне признаётся большинством здравомыслящих индивидов.

Что я подразумеваю под Сознанием: некое общее поле, которое присутствует на протяжении всей материальной и нематериальной реальности и улавливается всеми, кто так или иначе обладает способностью к хоть насколько-нибудь осознанному восприятию окружающего Мира. Этакая единая информационная база, присутствующая везде, где есть жизнь в любых её проявлениях, будь то наша цивилизация людей или так называемый «тонкий Мир ангелов», инопланетная база пришельцев или Храм Единого Бога, не важно. Сознание объединяет и связывает всё во всех интерпретируемых реальностях в единое целое, компонуя, сохраняя и объединяя всё сущее в Единый гармоничный Мир, называемый Бытием. Этакий интернет, только значительно белее глобального характера, чем тот, что мы используем в нашей повседневной жизни.

Особенностью такого «интернета» является то, что для подключения к нему не нужно совершенно никаких специальных приспособлений, кроме анализатора, который есть у каждого, — Мозга или другого механизма с подобным функционалом, если мы рассматриваем сущностей иного порядка, как то демонов, ангелов или упомянутых выше инопланетян. То есть, поясню: Любое живое существо имеет подключение к Сознанию автоматически и априори, вне зависимости от внешних условий и собственного желания, степень же осознанности (сознательности/самоопределённости) является рычагом или, скорее, координатором внутри этого «интернета». Что я имею в виду? Чем более человек (возьмём именно человека для рассмотрения системы, по понятным причинам) самоопределён по жизни, тем ему легче и проще, а главное — тем точнее он выбирает координаты для подключения к той или иной области этой глобальной сети для получения нужной ему информации. Можно это в некоторой степени сравнить с работой браузера с его контекстной системой подачи рекламы. Если человек сам не знает, что конкретно ему интересно, его запросы разрозненны и хаотичны, и контекста ему подкидывает что угодно, начиная от ботинок, заканчивая продажей б/у техники. Однако если индивид стабильно в запросах держится поиска книг по интересующей его тематике, контекста будет точнее и точнее выдавать ему рекламу по нужной ему сфере. Это можно проверить самому в любом браузере.

Так вот и наше Сознание работает по той же самой схеме: чем более человек самоопределён в том, что ему интересно, тем более точно он выбирает «адрес» той области глобального Сознания, к которой он подключается, и, соответственно, тем глубже он проникает в тему (Сферу Познания) которая его интересует. И наоборот: чем меньше человека интересует что-то конкретное, тем более поверхностная и разрозненная информация будет поступать к нему на обработку.

Но даст ли нам это объяснение ответ на поставленные вопросы о сути Божественного? Пожалуй, ещё нет. Но я только начал.

СимургЪ пишет:

Записки Lu
Беря для рассмотрения любую или почти любую из древних или не очень культур, любой исследователь начинает обращать внимание, что все они перекликаются между собой, интерпретируя как бы один и тот же сюжет или Миф под разными (зачастую очень схожими между собой) сценариями. Да и более того, даже имена участников мифов, пусть взятых с разных континентов, звучат очень сходно.

Есть такое. Как говорится - "правда всегда одна", а различия, т.к. разные культуры.

[/quote]
Есть такое. Как говорится - "правда всегда одна", а различия, т.к. разные культуры.[/quote]

Именно, различные Культуры\Временные отрезки и т.д.
В целом - Актуализация